Uomo cerca ritorno di orologio Rolex da Garda
Un uomo ha portato un ricorso all'Alta Corte volta a avere quello che dice è il suo oro orologio Rolex giustamente tornò a lui.
Il
ricorso è stato proposto dal sig John Connors, un membro della Comunità
Viaggiare, quale la corte ha sentito che il Rolex è stato acquistato a
Londra da sua madre per contanti sterlina nel 2009.
Lo scorso
marzo, l'orologio è stato preso dal sig Connors dal garda dopo che il
suo veicolo è stato fermato e perquisito. Gli avvocati che agiscono per
suo conto poi presentato una domanda per avere l'orologio tornò a lui.
All'inizio
di questo mese, quando la materia è venuto prima di Dublino District
Court, il signor Connors ha detto che la prova è stata data a nome del
garda che nessun Rolex montaggio della descrizione e numero di serie
dell'orologio in questione era stato denunciato il furto il sistema
PULSE Garda.
Mr Connors ha anche prodotto una ricevuta e recapiti
della persona da cui l'orologio è stato acquistato. Tuttavia, il
giudice Victor Blake, che ha sentito il caso, ha emesso un'ordinanza
perdendo la proprietà allo Stato.
Mr Connors sostiene che fa l'ordine Giudice Blake ha commesso un errore di diritto.
Egli
sostiene inoltre che il giudice ha agito in eccesso di sua competenza,
per motivi tra cui che nessuna prova è stata data che il proprietario
dell'orologio era una persona diversa da Mr Connors, e non vi era alcuna
prova dinanzi al giudice a suggerire il signor Connors ha acquistato
l'orologio con mezzi illeciti.
Oggi presso l'Alta Corte, Michael O
SC per il signor Connors, delle ville, Blessington Road, Tallaght,
Dublin 24, ha detto che dalla prova addotti dinanzi al Tribunale
distrettuale suo cliente aveva diritto a una presunzione di proprietà.
Era
chiaro dalle prove mettere davanti al giudice Blake che il signor
Connors ha avuto la meglio reclamo al orologio, e che non c'era alcun
interesse in competizione per la proprietà.
Nel suo ricorso
contro il giudice Blake Commissario Garda, l'Irlanda e il procuratore
generale, il signor Connors è alla ricerca di un ordine annullamento
della decadenza del orologio Rolex allo Stato sotto la Polizia di legge
sulla proprietà 1897 e ingiunzione alla garda di restituire l'orologio
lui.
Egli è anche alla ricerca di una serie di dichiarazioni che
le disposizioni della Polizia di legge sulla proprietà 1897 ripugnano al
1937 Costituzione.
Mr Connors è ulteriormente chiedendo un
risarcimento danni per violazione dei suoi diritti costituzionali e dei
diritti sanciti dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo.
In
una dichiarazione giurata al giudice, il signor Connors avvocato
Michelle Sheeran ha detto che l'orologio è stato preso da lui lo scorso
marzo dopo che un membro del garda lo vide passare ad un'altra persona a
bordo del veicolo.
Lo ha fatto perché, come membro della
Comunità Viaggiare in precedenza ha avuto esperienze negative che
coinvolgono il sequestro di beni da parte del garda è stato negato dal
garda però, l'affidavit aggiunge.see more rolex imitazione and Breitling Cosmonaute
没有评论:
发表评论